1982年9月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
大麻取締法の「大麻草」の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 大麻取締法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、同法1条の「大麻草（カンナビス、サテイバ、エル）」という定めは、取締りの対象となる植物の範囲をはっきり示しておらず、憲法31条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和56年12月3日に判断を示し、被告人側が上告した。判決の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 「大麻草」とは、法律の成り立ちや目的などから、カンナビス属の植物すべてを含むと解するのが相当だ。 そのため処罰の範囲が不明確とはいえず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その余の主張は実質的に法令違反をいうだけで上告理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1988号
- 事件名
- 大麻取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1981.12.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（あ）第1988号 1982.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。