記録所.com

1984年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決

暴力団組長の殺人教唆とアリバイ

結果 破棄差戻向き―

あらまし暴力団の組長である被告人は、対立する組の組長を殺すよう配下の組員に命じ、けん銃と実弾を渡したとして起訴された。命令があったとされるのは1977年4月1日午後7時ごろの被告人の自宅で、射殺の実行は同月13日だった。直接の証拠は、実行役の組員が検察官に述べた供述調書だけで、被告人は一貫して否定した。被告人は二審の途中から、その時刻は新規開店のスナックで飲んでいたというアリバイを主張した。
それまでの判断一審は組員の供述調書を信用できるとして被告人を懲役20年とし、二審もアリバイの主張を退けて被告人の控訴を棄却した。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、さらに審理を尽くさせるため名古屋高裁に差し戻した。

組員の供述には変遷や不自然な点、別の指示者の可能性があり、信用性は確固不動とはいえないとした。

売上帳の価値を軽く見た点や店の販売記録の疑問を解明しなかった点など、アリバイの否定は審理が不十分だとした。

裁判年月日
1984年4月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(あ)第897号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反、殺人教唆
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪、懲役20年 ―――有罪、懲役20年―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1981.04.14被告人の控訴を棄却した ―1981.04.14―被告人の控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和56年(あ)第897号

1984.04.24 判決破棄差戻 この判決
1984.04.24判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。