1983年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
襲撃を迎え撃つ集合と加害の目的
結果 棄却向き―
| あらまし | 相手からの襲撃を迎え撃つ形で集まったことについて、兇器準備集合の罪に問われた被告人らの事件だ。被告人側は、捜索・差押えや逮捕の手続が違法で憲法に反することや、二審の判断が他の高等裁判所の判例に反することなどを主張し、最高裁に上告した。争点の一つは、この罪に必要な「共同で害を加える目的」があるといえるために、襲撃が起こりそうだ、あるいは差し迫っていると認識している必要があるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手からの襲撃が起こりそうだ、あるいは差し迫っていると認識していなくても、共同で害を加える目的は認められるという趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。捜索・差押えや逮捕の手続に違法はなく、二審の判断は判例にも反しないとした。 迎え撃つ形の場合、共同で害を加える目的を認めるのに、襲撃が起こりそうだ、差し迫っているとの認識までは必要ないとした。 襲撃がありうると予想し、襲撃時には迎え撃って相手の生命・身体・財産に共同で害を加える意思があれば足りるとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第950号
- 事件名
- 兇器準備集合
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1981.05.20襲撃の切迫などの認識は不要と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（あ）第950号 1983.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。