1983年9月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
身代金目的の誘拐と監禁の罪の数え方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、身代金目的の誘拐、身代金の取得、監禁などの罪に問われた。一、二審の判断に対し、被告人側は事実誤認や量刑不当などを理由に最高裁へ上告した。弁護人は、起訴前に被告人の勾留を決めた裁判官が一審の審理と判決に関わったのは憲法31条に反するとも主張した。身代金目的で人を誘拐し、さらに監禁して、その間に身代金を要求した場合に、これらの罪の関係をどう考えるかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、身代金目的の誘拐と身代金の要求を牽連犯（結びついた一組の罪）とし、これらと監禁を併合罪（別々の罪）とする判断をとった。 |
| 最高裁の判断 | 身代金目的の誘拐と身代金の要求は牽連犯（結びついた一組の罪）にあたり、これらと監禁は併合罪（別々の罪）の関係にあると判断した。 二審も同じ考え方をとっており、その判断は正当だとした。 勾留を決めた裁判官の関与の点は二審で主張されておらず、他の主張も実質は事実誤認などで上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第1012号
- 事件名
- みのしろ金目的拐取、拐取者みのしろ金取得等、監禁
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1983.06.25誘拐と身代金要求を牽連犯、これらと監禁を併合罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（あ）第1012号 1983.09.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。