1984年1月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
戸別に候補者名を言い歩く行為の禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 1974年2月の町田市議会議員選挙で、立候補したAの夫は、近所でAを悪く言う声があると聞いて気にしていた。夫は印象を回復しようと、投票日が近い2月17日に、選挙の騒音を受けていた団地の住民を一軒ずつ訪ね、騒音の謝罪挨拶の中でAの氏名を言って回った。夫は公職選挙法違反に問われ、弁護側は、この行為を禁じる規定は憲法に違反し、夫の行為もこれにあたらないなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、夫の行為が、選挙運動のために戸別に候補者の氏名を言い歩く行為にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。戸別に候補者の氏名を言って回る行為を禁じる公職選挙法の規定は、表現の自由を定めた憲法21条に違反しない。 この行為は候補者を強く印象づけ、戸別訪問禁止の抜け道になるおそれがある。禁止には合理性があり、表現の自由への制約も大きくない。 夫が騒音の謝罪挨拶の中でAの氏名を言って回った行為は、選挙運動のために戸別に候補者の氏名を言い歩く行為にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1984年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第1400号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所―夫の行為は禁止された行為にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（あ）第1400号 1984.01.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。