記録所.com

1983年3月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

女性宅での包丁の把持と「携帯」

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、約二週間前まで同棲していた女性のマンションで、台所から持ち出した包丁を、その女性と関係を持った男性の首の前に突きつけるなどして、慰謝料の支払いを認める文書を作らせた。また、女性の頭を包丁の峰で殴り、その間、包丁を手に持ち続けていた。被告人は恐喝未遂、傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反の事件で裁かれ、女性との関係はまだ完全には解消されていなかったなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人が包丁を手に持って男性を脅すなどした事実を認定し、二審の大阪高等裁判所もこの一審判決を是認した。
最高裁の判断

被告人側の主張は実質的に法令違反、事実誤認、量刑不当をいうもので、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

包丁を手に持った状態がある程度の時間続いたことは明らかで、銃砲刀剣類所持等取締法22条にいう刃物の「携帯」にあたるとした。

場所が長年同棲し別居後間もない女性の部屋で、関係が完全には解消されていなかったとしても、「携帯」にあたるとした。

裁判年月日
1983年3月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第1914号
事件名
恐喝未遂、傷害、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―包丁を手に持って脅すなどした事実を認定した ―――包丁を手に持って脅すなどした事実を認定した―
二審大阪高等裁判所1982.11.25一審判決を是認した ―1982.11.25―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第1914号

1983.03.25 決定棄却 この決定
1983.03.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。