記録所.com

1985年2月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

家屋解体の廃木材と産業廃棄物

結果 棄却向き―

あらまし廃棄物の処理及び清掃に関する法律に違反したとして、ある人が罪に問われた。裁判では、家屋などを取り壊して不要になった木材(廃木材)が、同法の施行令1条9号に定める産業廃棄物にあたるかが問題になった。被告人側は、この罪の定めが不明確で憲法31条に反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、家屋などの取り壊しで不要になった廃木材は、施行令1条9号の産業廃棄物にあたらないと判断した。
最高裁の判断

法令の規定に照らせば罪の定めは不明確といえず、憲法違反の主張は前提を欠くとして、上告を退けた。

施行令1条9号の産業廃棄物とは、工作物の取り壊しで出たコンクリート片や、レンガ片、鉄筋片などの燃えないものをいうと示した。

家屋などの取り壊しで不要になった廃木材はこれにあたらないとした二審の判断を、正しいと認めた。

裁判年月日
1985年2月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第552号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1982.03.19廃木材は施行令1条9号の産業廃棄物にあたらないと判断した ―1982.03.19―廃木材は施行令1条9号の産業廃棄物にあたらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第552号

1985.02.22 決定棄却 この決定
1985.02.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。