1983年7月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
罰金刑のない罪への略式命令
結果 その他向き―
| あらまし | Aは、ほか1名と共謀し、一万円札に紛らわしい外観の「萬願札」という紙札1万枚を3万8000円で売ったとして起訴された。簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金8000円を科し、この命令は確定した。しかし、この罪の刑は当時「1月以上3年以下の懲役」だけで、罰金刑の定めはなかった。そこで、確定した裁判の法令違反を正す非常上告が申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 羽曳野簡易裁判所は昭和57年1月19日、Aを罰金8000円とする略式命令を出し、同年2月6日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 罪の刑は懲役だけなので簡易裁判所に管轄はなく、略式命令も出せず、通常の手続に移して管轄違いを言い渡すべきだった。 管轄違いを言い渡さず略式命令を出した手続と、法律にない罰金刑を科した内容は、どちらも法令違反だとして非常上告を認めた。 懲役より軽い罰金刑はAに不利益とはいえないため、最高裁が改めて判決し直さず、違法な手続と罰金刑の部分を破棄するにとどめた。 |
- 裁判年月日
- 1983年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（さ）第4号
- 事件名
- 通貨及証券模造取締法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 羽曳野簡易裁判所1982.01.19略式命令で罰金8000円を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（さ）第4号 1983.07.12 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。