1984年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
条件付きの殺害計画と殺意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は舎弟頭という立場で、仲間3人とともに、貸金問題で明確な回答が得られなければ被害者を暴力を使ってでも連れ去ろうと計画した。現場では仲間が刺身包丁で被害者の胸などを刺し、被告人は「早よ足を入れんかい」と指示し、車内で太ももを刺すのも止めなかった。被告人は自分では刺していないが、殺人などの罪に問われた。被告人側は、もう一度話し合う余地があると考えていて殺害の意思は確定していなかったのに殺意を認めたのは過去の最高裁の判断に反するとして、上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人は「死んでもかまわない」という未必の殺意のもとで仲間と共謀して被害者を殺害したと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人に殺意を認めた二審の判断は、過去の最高裁の判断に反しないとした。 殺害が一定の事態を条件とし、殺意が未必的でも、実行させる意思が確定していれば殺人の故意は成立する。 話し合う余地があるとの考えは当初のものにすぎず、現場で仲間に委ねた時点までに意思は確定していたとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第531号
- 事件名
- 殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1983.03.15未必の殺意による共謀を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（あ）第531号 1984.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。