1994年7月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
相場操縦の禁止と処罰される人の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 証券取引所の会員ではないAとBらが、取引所での有価証券の相場を人為的に動かす「変動操作」と「安定操作」をしたとして、証券取引法違反の罪などに問われた。被告人側は、これらを禁じる規定の内容があいまいで憲法に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、変動操作と安定操作の罪について、会員の身分がない者の共犯に関する刑法65条1項を適用せずに判決した。二審は、この規定を適用すべきだったと指摘したが、結局は一審の判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。変動操作の禁止は、人為的な相場を自然なものと誤認させ、取引に誘い込む目的の売買を対象とするもので、規定は不明確ではない。 安定操作の禁止は、条文の文言から取引に誘い込む目的を必要としないことが明らかで、この規定も不明確ではない。 法律は禁止の対象を「何人も」と定め、非会員も会員への委託で取引できるので、両罪は会員に限る犯罪ではない。二審の解釈は誤りだが結論は変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1994年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第1102号
- 事件名
- 証券取引法違反、商法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―刑法65条1項を適用せずに判決した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1988.07.26法令の適用の誤りを指摘しつつ一審の判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和63年（あ）第1102号 1994.07.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。