1990年9月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
破防法のせん動処罰と表現の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、破壊活動防止法違反の事件で裁かれた。問題になったのは、政治目的で放火や騒乱などの犯罪を実行するよう人をあおる「せん動」を処罰する同法39条・40条だ。被告人と弁護人は最高裁に上告し、これらの規定は憲法9条、19条(思想の自由)、21条1項(表現の自由)、31条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。せん動の処罰は外に現れた行為を対象とし、思想や信条を罰するものではないので、思想の自由に反するという主張は前提を欠く。 せん動は表現活動の面を持つが、放火や騒乱などの重大犯罪を引き起こしかねない危険な行為で、処罰しても表現の自由を定めた憲法21条1項に反しない。 せん動の意味は法律の定義規定で明らかで、あいまいとはいえず、憲法31条違反の主張も前提を欠く。戦時の特別な刑法だとする憲法9条違反の主張も同様だ。 |
- 裁判年月日
- 1990年9月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第1292号
- 事件名
- 破壊活動防止法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1988.10.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（あ）第1292号 1990.09.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。