1996年9月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
保険金殺人の共謀者への死刑を破棄
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 名古屋市内の会社を実質的に経営していた被告人は、資金繰りに困り、暴力団幹部のＡと共謀して、会社の役員らに高額の保険を掛けて殺害し、保険金をだまし取ろうと計画した。1人は殺人の準備段階で終わり、1人は交通事故を装われて重傷を負い、1人はロープで絞殺されたが、三億円規模の保険金は手に入らなかった。被告人は関与を全面的に否定して争い、死刑判決の当否が最高裁で問われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人がＡと「車の両輪」のような関係で主謀者の地位にあったとして死刑を言い渡した。名古屋高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 事実認定に誤りはないが、死刑は重すぎて著しく正義に反するとして一審と二審の判決を破棄し、無期懲役とした。 被告人は殺害の実行にも方法の謀議にも加わらず、Ｄの殺害では首謀者のＡに引きずられたとみるのが正当だとした。 殺害されたのは1人で、被告人に前科はなく、共犯者の刑との比較も踏まえ、死刑がやむを得ない場合とはいい難いとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年9月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第589号
- 事件名
- 殺人、殺人未遂、殺人予備、詐欺、詐欺未遂
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1988.03.11死刑の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（あ）第589号 1996.09.20 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。