1999年11月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
新しい領海での韓国漁船の違法操業
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1997年6月9日、外国人漁業の規制に関する法律に違反して漁業を行ったとして起訴された。現場の海域は、領海に関する法律と施行令により、同年1月1日から新たに日本の領海となった場所だった。弁護人は憲法違反などを主張して最高裁に上告した。争点は、日韓漁業協定4条1項によって、この海域での違法行為に対する日本の裁判権が制限されるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所松江支部は、この海域での違法行為に対する日本の裁判権は日韓漁業協定によって制限されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 現場は1997年1月1日から新たに日本の領海となった海域だと、最高裁が職権で確認した。 この海域での違法行為への日本の裁判権は日韓漁業協定4条1項で制限されないとした高裁の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1999年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成10年（あ）第1137号
- 事件名
- 外国人漁業の規制に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1998.09.11日韓漁業協定で日本の裁判権は制限されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成10年（あ）第1137号 1999.11.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。