1964年3月11日 最高裁判所第二小法廷 決定
赤電話をかけに離れた車と駐車
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者が、歩道と車道の区別のない道路で、電話をかける用事ができたため普通乗用車のエンジンを止めて車を離れた。運転者は7メートル離れたたばこ屋の赤電話まで行き、電話帳で相手の番号を調べてから電話をかけようとした。この行為が道路交通法違反に問われ、運転者は事実の認定に誤りがあるなどとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、運転者の行為が道路交通法45条2項本文と120条1項5号にあたるとした。二審の東京高等裁判所は、運転者が車を離れてすぐに運転できない状態にあったと認め、一審の判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は事実誤認などの主張で、法律が認める上告理由にあたらないとして、上告を退けた。 7メートル離れて電話帳を調べ電話をかけようとした行為は、車を離れてすぐ運転できない状態にあたる。 この状態を道路交通法の「駐車」にあたるとして違反を認めた二審の判断は、相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年3月11日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2395号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―道路交通法違反にあたるとした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1963.07.17一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2395号 1964.03.11 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。