1967年12月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
占有者を取り違えた仮処分と封印破棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、東京都足立区にある木造二階建ての工場を売主Aから実質的に買い受け、鍵を持ち、時々見回りにも行っていた。ところが、Aを相手方とする仮処分の執行で、担当の執行吏代理がこの建物をAの占有と誤認し、建物は執行吏の保管に移され、その旨が公示された。被告人は仮処分の取消を得ないまま建物に入居し、封印破棄罪に問われた。有罪とされた被告人側は、判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮処分の執行に着手した当時、被告人に建物の占有はなかったと判断し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 鍵を持ち時々見回っていた被告人には建物の占有があり、Aの占有と誤認した仮処分の執行は方法を誤ったものだと認めた。 ただ、執行担当者に故意に第三者の権利を侵害する目的はなく、誤りも執行を無効とするほど重大・明白ではないので、取消を求めない限り入居は許されないとした。 取消を得ずに入居したのは封印破棄罪にあたり、二審の占有の判断に誤りはあっても有罪の結論は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1622号
- 事件名
- 封印破棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1966.06.06被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第1622号 1967.12.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。