1968年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
物価値上げ反対署名と戸別訪問
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1962年7月の参議院議員選挙の直前、被告人らは、支持するA党の候補者Bの票読みをした会合の後、東京都葛飾区の選挙人の家々を訪ねた。訪問先では「A党の者ですが」と名乗り、物価値上げ反対の署名を求めた。この行為が、投票を得る目的の署名運動と、戸別にA党の名前を言い歩く行為にあたるとして、公職選挙法違反の罪に問われた。無罪とした二審判決に対し、検察官が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、公職選挙法違反の罪にあたると認めた。二審の東京高等裁判所は、票が増えることを期待した程度では投票を得る目的とはいえないなどとして、全員を無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 検察官の上告理由は認めなかったが、職権で調べた結果、無罪とした二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 署名の項目はA党の選挙スローガンで、投票日直前に相談して実行し、候補者の記事が載った号外も携行していたことがうかがわれ、罪にあたると認定する余地がある。 二審がこれらの事実を十分検討せず無罪としたのは、審理不尽による重大な事実誤認か法令の誤りで、そのままでは著しく正義に反する。 |
- 裁判年月日
- 1968年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第441号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公職選挙法違反の罪にあたると認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1965.11.30犯罪の証明がないとして無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第441号 1968.12.24 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。