記録所.com

1967年2月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

少年への懲役15年と非常上告

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、路上で人を殺害して現金900円を奪った強盗殺人と、共犯者と刃物店から登山用ナイフなどを盗んだ窃盗の罪に問われた。二審の懲役15年の判決は、被告人が上告を取り下げて1959年に確定した。しかし、被告人は二審判決の時点でまだ少年であり、少年法が定める刑を超えていた。そこで検事総長が、確定した判決の法令違反を正すための非常上告を申し立てた。
それまでの判断一審は被告人を無期懲役とした。二審の東京高等裁判所は、刑が重すぎるとして一審判決を取り消し、刑を軽くする事情を認めたうえで懲役15年とした。
最高裁の判断

二審判決時に少年だった以上、少年法52条により短期5年・長期10年以内の不定期刑とすべきで、懲役15年は法令違反だ。

改めて言い渡す判決は二審判決の時を基準とすべきで、それと比べ懲役15年は被告人に不利益であることが法律上明白だ。

二審判決を取り消し、懲役5年以上10年以下とし、押収した登山用ナイフ1丁は被害者に返すこととした。

裁判年月日
1967年2月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(さ)第15号
事件名
強盗殺人、窃盜
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審東京高等裁判所1958.11.27一審判決を取り消し、懲役15年とした ―1958.11.27―一審判決を取り消し、懲役15年とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和41年(さ)第15号

1967.02.10 判決破棄自判 この判決
1967.02.10判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。