1968年9月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
傷害の手段としての監禁と罪の数え方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、人を監禁し、けがをさせたとして、監禁罪と傷害罪に問われた。監禁は傷害の手段として行われたものだった。弁護人は事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、傷害の手段として監禁した場合でも、2つの罪は手段と結果の関係にあるとまとめて扱う「牽連犯」にはあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、憲法違反や判例違反など法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 傷害の手段として監禁しても、行為の性質から見て、監禁と傷害は通常、手段と結果の関係にあるとはいえない。 そのため2つの罪は牽連犯にあたらないとした二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第2551号
- 事件名
- 監禁、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1967.10.19監禁と傷害は牽連犯にあたらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（あ）第2551号 1968.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。