記録所.com

1968年12月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

すみ切りのある交差点の範囲

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた。弁護人は、法令違反や事実誤認があり、刑も重すぎるなどと主張して、最高裁に上告した。最高裁は、車道どうしが交わる十字路の四つ角に「すみ切り」(角を斜めに落とした部分)がある場合に、道路交通法の定める交差点がどこまでかについても考えを示した。
最高裁の判断

十字路の四つ角にすみ切りがある場合、交差点とは、各車道の両側のすみ切りの始まりを結ぶ線で囲まれた部分だと示した。

被告人の供述について、自由な意思で述べたものか、信用できるかを疑わせる形跡はないとした。

弁護人の主張は、法令違反、事実誤認、刑の重さへの不服で、上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1968年12月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和42年(あ)第2933号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1967.11.09― ―1967.11.09―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(あ)第2933号

1968.12.24 決定棄却 この決定
1968.12.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 義美賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。