記録所.com

1969年3月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

混じり物のあるし尿と港則法の「廃物」

結果 棄却向き―

あらまし港則法に違反したとして罪に問われた刑事事件で、相当量の混じり物を含む「し尿」が、港則法24条1項の「ごみその他これに類する廃物」にあたるかが問題になった。二審がこれにあたると判断したため、被告人側の弁護人は、法令の適用の誤りや訴訟手続の違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、相当量の混じり物を含むこのし尿が、港則法24条1項の「ごみその他これに類する廃物」にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。相当量の混じり物を含むこのし尿を「ごみその他これに類する廃物」にあたるとした二審の判断は、妥当だとした。

弁護側の主張は法令違反や訴訟手続の違反をいうだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

記録を調べても、最高裁が特に二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。

裁判年月日
1969年3月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和43年(あ)第104号
事件名
港則法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1967.12.15し尿を港則法の「廃物」にあたると判断した ―1967.12.15―し尿を港則法の「廃物」にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和43年(あ)第104号

1969.03.11 決定棄却 この決定
1969.03.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。