1970年4月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
英文の本のわいせつ性の判断基準
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、性交や性戯を内容全般にわたって露骨に描いた英文の書籍計8種について、わいせつ文書の所持の罪に問われた。弁護側は、英文の本は日本の平均的な人には読みにくく、わいせつ感を与えないのでわいせつ文書にあたらないと主張した。また、わいせつな箇所を具体的に示さずに本全体をわいせつとするのは、思想の弾圧につながり憲法21条に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は計8種の書籍をわいせつ文書にあたると判断した。二審の東京高裁もこれを是認し、英文でも直ちにわいせつ性は否定されないとして、英語の読める日本人や在日外国人を基準に判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。読者が限られる英文の本のわいせつ性は、読者となりうる人の中の普通の人を基準に判断してよいとした。 二審の基準は、日本語の訳書を扱った過去の大法廷判決に反せず、その趣旨を今回の事案に合わせて当てはめたものだとした。 本の内容は露骨な性描写を理由にわいせつとされたもので、思想そのものを理由としておらず、思想弾圧のおそれはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第529号
- 事件名
- わいせつ文書所持
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―計8種の書籍をわいせつ文書にあたると判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1968.01.31一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第529号 1970.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。