1971年3月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
証言拒否罪と理由を示す規則
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、証人として尋問を受けた際に証言を拒んだことをめぐり、証言拒否罪に問われた。被告人側は、この罪の要件があいまいで、刑事責任を問われるおそれのある事柄について証言を強いるものだから憲法に反すると主張した。さらに、起訴は被告人らが労働者や労働組合員であることを理由にしたもので、平等を定めた憲法にも反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 証言を拒めば証言拒否罪の要件を満たし、法律が認める拒否の理由がある場合にだけ罪にならないとして、要件があいまいとはいえないとした。 拒む理由を示すよう求める規則は手続を円滑に進めるためのものにすぎず、理由を示さなくても、直ちに適法な拒否の理由がないことにはならないとした。 起訴が労働者や組合員であることを理由にした証拠はなく、憲法違反の主張は前提を欠くなどとして、上告を全員一致で退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和43年（あ）第821号
- 事件名
- 刑事訴訟法違反（証言拒否）
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1968.03.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和43年（あ）第821号 1971.03.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。