記録所.com

1969年5月31日 最高裁判所第二小法廷 決定

勘違いによる上告取下げと撤回

結果 その他向き―

あらまし詐欺事件の被告人は、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告したが、1969年5月1日に自ら上告を取り下げた。被告人は、示談や債務の調停の話し合いが一部の被害者としかできないと思って取り下げたと説明した。その後、他の被害者とも話し合いができそうだとして、取下げを撤回し、審理を続けるよう求めた。
それまでの判断東京高等裁判所が1968年12月25日に判決を出した。全文からは、その内容や一審の結論は分からない。
最高裁の判断

仮に勘違いがあっても、被告人の責任といえない事情によるものとは認められず、取下げは無効にならないとした。

上告は取下げによってすでに終わっているので、もはや取下げの撤回は認められないとした。

取下げは有効で、上告は1969年5月1日に終了したと決定で明らかにした。

裁判年月日
1969年5月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和44年(あ)第314号
事件名
詐欺
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1968.12.25― ―1968.12.25―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和44年(あ)第314号

1969.05.31 決定その他 この決定
1969.05.31決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
城戸 芳彦賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。