1970年7月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
道路交通法119条1項10号の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた。弁護人は最高裁に上告し、道路交通法119条1項10号は憲法38条1項に違反すると主張した。あわせて、憲法31条違反と、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、道路交通法119条1項10号は憲法38条1項に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。道路交通法119条1項10号を憲法38条1項違反としない二審の判断は、1962年の最高裁大法廷判決の趣旨に照らして正しいとした。 この罪が成立するのに、事実をはっきり認識している必要はなく、「そうかもしれない」という程度の認識でも足りるとした。 憲法31条違反の主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、刑が重すぎるという主張とともに、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1970年7月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（あ）第450号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1969.01.27問題の規定は憲法に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和44年（あ）第450号 1970.07.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。