1971年10月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
松川事件の裁判長を中傷したビラ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、松川事件の第一審の判決を言い渡し終えた裁判長に対し、ビラやはがきで脅したり中傷したりして辞職を求め、名誉毀損と脅迫の罪に問われた。ビラなどでは、裁判長が無罪を知りながら外国の権力に屈して故意に死刑を含む有罪判決をしたと述べ、「人殺し裁判長」「売国奴」とののしっていた。被告人らは、ビラなどは正当な裁判批判にすぎず、冊子などの資料や現地調査から内容を真実と誤信したことには相当の理由があったと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、裁判長への脅迫や中傷、辞職要求は適正な裁判批判にあたらず、資料は裁判長をののしる確実な根拠にならないので、誤信に相当の理由はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 判決を言い渡し終えた裁判長を脅し、中傷して辞職を求めることは適正な裁判批判にあたらないとした二審の判断は相当で、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 資料が裁判中の事件の一方の当事者の主張や抗議に偏り、断片的で客観性がなければ、それを基に真実と誤信しても相当の理由があるとはいえないと判断した。 残りの主張は事実誤認の主張で上告理由にあたらず、記録を調べても二審を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第2524号
- 事件名
- 名誉毀損、脅迫
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1970.10.28適正な裁判批判ではなく、真実と誤信したことに相当の理由もないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（あ）第2524号 1971.10.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。