記録所.com

1970年12月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

殺意の認定と控訴審の証拠調べ

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、相手を短刀で刺して死なせたとして、殺人の罪で起訴された。一審は殺意を認めず、より軽い傷害致死の罪にとどめて執行猶予付きの判決を出した。検察官がこれを不服として控訴し、弁護人は二審の有罪判決に対し、事実の誤りと刑の重さを理由に上告した。
それまでの判断一審は殺意を認めず傷害致死として懲役3年、執行猶予3年とした。二審はこれを取り消し、殺意の点を自ら調べないまま、死ぬかもしれないと予見していたとして殺人罪を認め、懲役2年6月とした。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。

一審が認めなかった殺意を、二審が自ら調べず一審の証拠だけで認めて殺人罪とすることは、刑事訴訟法400条ただし書の解釈上許されない。

二審の検証は犯行現場の状況に関するもので殺意の調べとはいえず、この違法を放置すれば著しく正義に反する。

裁判年月日
1970年12月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第913号
事件名
殺人
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺意を認めず傷害致死として懲役3年、執行猶予3年とした ―――殺意を認めず傷害致死として懲役3年、執行猶予3年とした―
二審福岡高等裁判所1970.04.06一審判決を取り消し、殺人罪として懲役2年6月とした ―1970.04.06―一審判決を取り消し、殺人罪として懲役2年6月とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第913号

1970.12.22 判決破棄差戻 この判決
1970.12.22判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。