記録所.com

1971年5月13日 最高裁判所第二小法廷 決定

交差点事故と安全運転義務違反の罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は普通乗用車を運転し、時速約10〜15キロで、信号などの交通整理がなく左右の見通しもきかない交差点に入ろうとした。徐行して左右の安全を確かめるべきなのに、確認が不十分なまま進み、他の車と接触した。この行為が道路交通法70条の安全運転義務違反(過失犯)にあたるとして処罰され、被告人が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は道路交通法70条の安全運転義務違反の罪にあたるとして被告人を処罰し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

安全運転義務は他の条文の具体的な義務を補うものなので、それらの義務違反の罪が成立すれば70条違反の罪は成立しないと判断した。

本件で成立するのは徐行義務などを定めた42条違反の罪だけで、70条違反とした一審と二審は法律の解釈を誤ったと述べた。

42条違反の罪の刑の方が重く、上告したのは被告人だけなので、二審判決を取り消すほどの不正義はないとして上告を退けた。

裁判年月日
1971年5月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第95号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―道路交通法70条違反の罪で処罰した ―――道路交通法70条違反の罪で処罰した―
二審東京高等裁判所1969.12.08一審の判断を維持した ―1969.12.08―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(あ)第95号

1971.05.13 決定棄却 この決定
1971.05.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 信雄賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―
岡原 昌男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。