1973年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
前科調書の記載漏れと証拠提出
結果 棄却向き―
| あらまし | 道路交通法違反の刑事事件で、被告人は取調べに対し、無免許運転で執行猶予付きの懲役刑を受けたことを隠し、前科は罰金2回だけだと話した。検察側が電話照会で作った前科の記録にも罰金の前科しか載らず、一審はこの記録を調べて判決を言い渡した。判決の後、被告人の前科を覚えていた係官の指摘で懲役刑の前科が分かった。一審の審理が終わるまでにこの前科の証拠を出せなかったことが「やむを得ない事由」に当たるかが争われ、弁護人は過去の裁判例に反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、一審の審理が終わるまでに前科の証拠を請求できなかったのは「やむを得ない事由」によるものだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告を退けた。上告の理由は認められず、職権で二審判決を取り消すべき事情もないとした。 弁護人が挙げた福岡高裁判決は条文の追加前のもので本件に適切でなく、大阪高裁判決にも二審は反しないとした。 被告人が前科を隠し、記録にも載らず判決後に判明した本件では、証拠を出せなかったのはやむを得ないとした二審を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第1333号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1972.06.14前科の証拠を出せなかったのはやむを得ないと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（あ）第1333号 1973.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。