1972年11月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
付審判請求の審理方式と裁判官の忌避
結果 棄却向き―
| あらまし | 検察官が起訴しなかった事件について、告訴人や告発人が裁判所に審判を求める「付審判請求」の手続が、大阪地方裁判所で進められていた。担当の裁判官らは、請求した側の代理人に記録の閲覧や写しの作成を許し、証人尋問などへの立会いや質問も認めるといった審理のやり方を示した。申立人は、このやり方は違法で不公平な裁判をするおそれがあるとして、裁判官を事件から外すこと（忌避）を求めた。退けられたため、憲法に違反すると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は忌避の申立てを退け、大阪高等裁判所もこの判断を維持して不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判官の忌避は審理の外の事情で公平が期待できない場合の制度で、審理の方法や態度は、著しく違法不当でも特段の事情がない限り忌避の理由にならない。 今回の審理方式は、請求した側に記録の閲覧や尋問での質問まで許す異例のもので、裁量を超えた疑いがあり、双方の扱いにも不揃いがあると指摘した。 審理の外の事情から作られた方式と見る特段の事情はなく、違法を争うなら別の方法によるべきだとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（し）第51号
- 事件名
- 付審判請求事件の裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1972.07.19不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（し）第51号 1972.11.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。