記録所.com

1978年9月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

エンジンキーを切って運転を止めた警察官

結果 棄却向き―

あらまし信号無視で車を止められた運転者から酒のにおいがしたため、巡査が酒気の検知をすると告げた。運転者は怒鳴りながら免許証を奪い取り、エンジンのかかった車に乗り込んで発進させようとした。別の巡査が運転席の窓から手を入れ、エンジンキーを回してスイッチを切り、運転を止めた。運転者は公務執行妨害と傷害の罪に問われて上告し、この巡査の行為が適法な職務の執行といえるかどうかが問題になった。
それまでの判断全文によると、高等裁判所は上記の事実関係を認定した。一審と二審の結論は、全文からは具体的に分からない。
最高裁の判断

上告の理由は法律が定める上告理由にあたらないとして、上告を退けた。

キーを回して切った行為は、職務質問のために車を止める方法として必要かつ相当だった。

酒気帯び運転のおそれがある運転者について、交通の危険を防ぐ必要な応急の措置にもあたり、適法な職務執行だ。

裁判年月日
1978年9月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第1846号
事件名
公務執行妨害、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所金沢支部1977.09.29― ―1977.09.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(あ)第1846号

1978.09.22 決定棄却 この決定
1978.09.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。