1979年3月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
麻薬を覚せい剤と誤認した密輸
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はほか二名と共謀し、もうけを得る目的で、麻薬の粉末を覚せい剤だと思い込んで国内に持ち込み、税関長の許可も受けなかった。実際に運んだ物と本人の認識が違っていたため、どの罪が成立するのかが問題になった。被告人の弁護人は憲法違反などを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は麻薬輸入罪の成立を認めつつ、より軽い事情の覚せい剤輸入罪の刑で処罰するとし、無許可輸入の点は関税法111条1項を適用した。二審の東京高裁もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反をいう点も含めて上告の理由にあたらないとした。 麻薬と覚せい剤は規制の目的や方式が近く類似し、両罪は実質的に重なるので、誤認しても麻薬輸入罪が成立する。 無許可輸入では麻薬を輸入する重い罪の故意がなく、両罪が重なる限度で軽い覚せい剤の無許可輸入罪が成立する。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第836号
- 事件名
- 麻薬取締法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―麻薬輸入罪の成立を認め、覚せい剤輸入罪の刑で処断するとした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1977.03.30一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和52年（あ）第836号 1979.03.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。