記録所.com

1979年11月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

モーテル用ビデオのわいせつ性

結果 棄却向き―

あらましモーテル用のビデオテープを販売したことが、わいせつ図画販売の罪に問われた。被告人側は、刑法175条の「わいせつ」の定めは内容が不明確で憲法に違反するなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和53年3月2日、本件のビデオテープが刑法175条の「わいせつの図画」にあたると判断し、最高裁に上告された。
最高裁の判断

「わいせつ」の意味は過去の判例で示されており、刑法175条が不明確だとはいえないとした。

憲法違反や判例違反などの主張は、いずれも上告が認められる理由にあたらないとして、上告を退けた。

本件のモーテル用ビデオテープを「わいせつの図画」にあたるとした高裁の判断は正当だとした。

裁判年月日
1979年11月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1084号
事件名
わいせつ図画販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1978.03.02ビデオテープをわいせつの図画にあたると判断した ―1978.03.02―ビデオテープをわいせつの図画にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第1084号

1979.11.19 決定棄却 この決定
1979.11.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。