記録所.com

1980年12月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

執行猶予付きで刑期が延びた控訴審

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗、有印私文書偽造・同行使、詐欺、住居侵入、窃盗未遂の罪で起訴された。一審の懲役1年の実刑に対し、被告人側が刑が重すぎるとして控訴したところ、二審は刑期を1年6月に延ばしつつ執行猶予を付けた。弁護人は、被告人側だけが控訴した場合に一審より重い刑を言い渡すことを禁じた刑事訴訟法402条に反するなどとして、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は懲役1年(未決勾留日数のうち70日を算入)とした。二審は一審判決を取り消し、懲役1年6月、3年間の執行猶予、保護観察付きとした。
最高裁の判断

上告を退けた。刑の重さは、執行猶予の有無も含めて判決の刑全体を実質的に比べて判断すべきだとした。

執行猶予を考えずに長い刑期を重い刑とした昭和25年の判例は、昭和26年の大法廷判例で変更済みで、判例違反の主張は成り立たないとした。

二審は刑期が6か月延びたが、保護観察付きでも執行猶予が付いており、実質的に不利益でなく、より重い刑にあたらないとした。

裁判年月日
1980年12月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1200号
事件名
窃盗、有印私文書偽造、同行使、詐欺、住居侵入、窃盗未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役1年(未決勾留日数のうち70日を算入)、没収、被害者還付 ―――懲役1年(未決勾留日数のうち70日を算入)、没収、被害者還付―
二審東京高等裁判所1978.05.17一審判決を取り消し、懲役1年6月、執行猶予3年、保護観察付き ―1978.05.17―一審判決を取り消し、懲役1年6月、執行猶予3年、保護観察付き―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第1200号

1980.12.04 決定棄却 この決定
1980.12.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。