1980年1月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
二重に数えた勾留日数の差し引き
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤取締法違反の罪で起訴され、これとは別の同じ罪の事件でも勾留されて、二つの事件の勾留期間が重なっていた。本件の二審は、二審中の勾留日数のうち220日を刑期に算入する判決を出した。その後、別の事件の判決が確定し、重なる勾留のうち211日はすでにその事件の刑期に算入された形になった。検察官は判例違反を、弁護人は事実誤認などを主張して、それぞれ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役1年4月（勾留日数160日を算入）とした。二審は被告人の控訴を退け、二審中の勾留日数のうち220日を刑期に算入した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち勾留220日を算入した部分だけを取り消し、算入を112日に改めた。その他の部分への上告は退けた。 別の事件で刑期に算入される勾留と重なる日数をさらに算入すると、別の事件の判決確定により結局違法になる。 220日のうち108日は別の事件の分と重複し、被告人に不当な利益を与える。二審当時は違法でなくても、取り消すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年1月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第1145号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 浦和地方裁判所1977.01.17懲役1年4月（勾留日数160日を算入）とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1979.04.23控訴を退け、勾留日数220日を刑期に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（あ）第1145号 1980.01.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 横井 大三 | 算入日数に誤りがある点は多数意見と同じだが、本来分けられない一つの判決の一部だけを取り消すことには理論上疑問があるとした。二審判決全体を取り消したうえで控訴を退け、112日を算入する形にすべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。