記録所.com

1980年9月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

馬への覚せい剤注射と「使用」

結果 棄却向き―

あらまし競走能力を高めるため、馬に覚せい剤を注射する行為が問題となった。被告人は覚せい剤取締法違反と競馬法違反の罪に問われ、弁護人が法令違反と刑の重さの不当を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、馬に覚せい剤を注射する行為が覚せい剤取締法19条の「使用」にあたると判断した。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令違反と刑の重さの不当をいうだけで、上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

競走能力を高めるため馬に覚せい剤を注射する行為は、法律が禁じる「使用」にあたるとした二審の判断を相当とした。

裁判年月日
1980年9月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第1253号
事件名
覚せい剤取締法違反、競馬法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1979.07.03馬への覚せい剤注射は「使用」にあたると判断した ―1979.07.03―馬への覚せい剤注射は「使用」にあたると判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第1253号

1980.09.11 決定棄却 この決定
1980.09.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。