記録所.com

1979年7月31日 最高裁判所第三小法廷 決定

公道でカモを撃った行為と「捕獲」

結果 棄却向き―

あらまし被告人は公道上で、狩猟の対象であるカモに向けて猟銃を発射し、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律11条3号違反の罪に問われた。被告人側は判例違反や事実誤認などを主張して上告した。カモを実際に手に入れていなくても「捕獲」にあたるのかが問題になった。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、公道上でカモに向けて猟銃を発射したこと自体で罪が成立すると判断した。一審判決の結論の詳細は全文からは分からない。
最高裁の判断

「捕獲」とは、鳥獣を自分の支配下に入れようとする一切の方法を行うことをいい、実際に支配下に入れたかは問わない。

公道上でカモに向けて猟銃を発射したこと自体で罪が成立するとした二審の判断は正当だ。

判例違反や憲法違反などの主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1979年7月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第365号
事件名
鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1979.02.07猟銃の発射自体で罪が成立すると判断した ―1979.02.07―猟銃の発射自体で罪が成立すると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第365号

1979.07.31 決定棄却 この決定
1979.07.31決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。