記録所.com

1980年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

「四畳半襖の下張」のわいせつ性

結果 棄却向き―

あらまし「四畳半襖の下張」という文書を販売したことが、わいせつ文書の販売にあたるとして刑事裁判になった。被告人らは、処罰の根拠である刑法175条は内容があいまいで、憲法の表現の自由や適正な手続の定めに反するなどと主張した。被告人らは二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この文書が刑法175条の「わいせつの文書」にあたると判断し、同条は憲法に反しないとした。
最高裁の判断

わいせつ文書の出版を刑法175条で処罰しても憲法21条に反せず、条文が不明確ともいえないとして、上告を退けた。

わいせつかどうかは、性描写の程度や手法、全体に占める比重、思想との関連、芸術性による刺激の緩和などを、時代の社会通念に照らして総合判断すべきだとした。

この文書は扇情的で露骨な性描写が中心を占め、文芸的価値などを考えても主に読者の好色的興味に訴えるとして、わいせつ文書にあたるとした。

裁判年月日
1980年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(あ)第998号
事件名
わいせつ文書販売
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.03.20文書を「わいせつの文書」にあたると認めた 裁判所のサイトにある1979.03.20―文書を「わいせつの文書」にあたると認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第998号

1980.11.28 判決棄却 この判決
1980.11.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。