1979年11月6日 最高裁判所第三小法廷 決定
理由を示さない異議申立ての扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入の罪で裁判を受けていた被告人の事件で、裁判官を担当から外すよう求める忌避の申立てがあり、高等裁判所はこれを退けた。この決定に対して異議が申し立てられたが、東京高等裁判所はこの異議も退けたため、申立人が最高裁に特別抗告をした。申立書に理由の記載がなく、期間内に理由書も出ていない異議申立てをどう扱うかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁判官の忌避の申立てを退けた決定に対する異議申立てを、理由が示されていないことなどから手続違反として退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告の中身は事実誤認や単なる法令違反の主張で、最高裁に抗告できる理由にあたらないとして、抗告を退けた。 申立書に理由の記載がなく、期間内に理由書も出ない即時抗告や異議申立ては、手続違反として棄却を免れないと示した。 同じ考え方で異議申立てを退けた東京高裁の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年11月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（し）第105号
- 事件名
- 住居侵入被告事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。