1979年12月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
刑事裁判の費用補償の算定時点
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事訴訟法にもとづいて、被告人だった人や弁護人だった人の旅費、日当、宿泊料、弁護人の報酬を補償する決定が出され、その費用をいつの時点を基準に計算するかが争われた。この決定に対する即時抗告が高等裁判所で退けられたため、抗告した側が最高裁に特別抗告をして、判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所秋田支部は即時抗告を退けた。旅費、日当、宿泊料は公判準備や公判の日に出頭した時点を、弁護人の報酬は各審級の判決言い渡しの時点を基準に計算すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告の理由は単なる法令違反の主張で、最高裁に抗告できる理由にあたらないとして、抗告を退けた。 被告人や弁護人だった人の旅費、日当、宿泊料は、公判準備や公判の日に出頭した時点を基準に計算するとした高裁の判断を正当とした。 弁護人だった人の報酬は、各審級の判決が言い渡された時点を基準に計算するとした高裁の判断も正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1979年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（し）第118号
- 事件名
- 費用補償決定に対する即時抗告事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1979.10.22即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（し）第118号 1979.12.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。