1979年10月19日 最高裁判所第三小法廷 決定
妻が選んだ弁護人による控訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1979年4月18日に一審で有罪判決を受けたが、被告人本人も当時の弁護人も控訴しなかった。判決の翌日、被告人の妻が新たに弁護士を弁護人に選び、その翌日にこの弁護人が自分の名前で控訴状を出した。控訴審がこの控訴を権限のない者によるものとして退け、異議も退けられたため、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所を含む控訴審は、控訴の権限がない者による不適法な申立てだとして控訴を退ける決定をし、これに対する異議も理由がないとして退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反をいう主張は実質的には法令違反の主張にすぎず、判例違反の主張も事案が違うため、特別抗告の理由にならないとして退けた。 一審判決の後に被告人の妻が選んだ弁護人には、被告人のために控訴する権限がないと判断した。 この点は最高裁の過去の判例のとおりであり、今すぐ変更すべきものとは思われないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（し）第71号
- 事件名
- 住居侵入、暴行行為等処罰に関する法律違反被告事件についてした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1979.04.18有罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1979.06.12控訴を退けた決定への異議を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（し）第71号 1979.10.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 江里口 清雄 | 判決の後に選ばれた弁護人も、法律が独自の上訴を認める「原審の弁護人」にあたり、誰に選ばれたかを問わず、被告人の意思に反しない限り被告人の控訴権を代わって使えるとした。そのため本件の控訴は適法であり、これまでの判例は変更すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。