記録所.com

1980年12月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

常習累犯窃盗と住居侵入の一罪関係

結果 棄却向き―

あらまし窃盗を繰り返す前科のある被告人が常習累犯窃盗の罪で起訴された。窃盗目的の住居侵入の罪は不起訴となったが、その罪で勾留された日数の一部(3日)を、二審は常習累犯窃盗の刑に算入してよいと判断した。検察官は、両罪を一つの罪とした判断は過去の高裁判決に反し、算入も許されないとして上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、不起訴の住居侵入の罪と起訴された常習累犯窃盗の罪は法律上一つの罪になるとし、住居侵入の罪での勾留日数のうち3日を刑に算入することを認めた。
最高裁の判断

検察官の上告を退けた。窃盗目的の住居侵入は、窃盗に着手しなくても常習累犯窃盗と一つの罪の関係にあるとした。

この判断に反する高裁判決は変更した。法律が常習的な窃盗をまとめて重く処罰する趣旨に照らし、一罪とみるのが相当だとした。

両罪は一つの罪の関係にあるので、不起訴の住居侵入の罪での勾留日数3日を刑に算入した二審の判断は正当だとした。

裁判年月日
1980年12月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第35号
事件名
常習累犯窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.12.05不起訴の住居侵入の罪と一罪とし、その勾留日数3日の刑への算入を認めた ―1979.12.05―不起訴の住居侵入の罪と一罪とし、その勾留日数3日の刑への算入を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第35号

1980.12.23 判決棄却 この判決
1980.12.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。