記録所.com

1982年10月8日 最高裁判所第三小法廷 決定

分解したけん銃の部品の保管と所持

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、複数のけん銃を部品に分解し、まとめて小型ロッカーに入れて保管していた。この行為が、銃砲刀剣類所持等取締法の禁じるけん銃の所持にあたるとされた。弁護人は憲法31条違反なども主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断一審は、分解した部品をまとめて保管していた行為をけん銃の所持にあたると判断した。二審の大阪高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反をいう主張も、実質は法令違反の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。

部品を組み立て修理すれば、発射できるけん銃に容易に戻せる状態だったと指摘した。

分解したまま部品をまとめて保管していた行為はけん銃の所持にあたるとした判断を、正当だとした。

裁判年月日
1982年10月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第323号
事件名
銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―けん銃の所持にあたると認めた ―――けん銃の所持にあたると認めた―
二審大阪高等裁判所1982.01.26一審の判断を支持した ―1982.01.26―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第323号

1982.10.08 決定棄却 この決定
1982.10.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。