2000年11月20日 最高裁判所第三小法廷 決定
町長選立候補者のビール券配布
結果 棄却向き―
| あらまし | 千葉県のある町の助役が、町長選挙に立候補するために退職した。退職の際、職員の親睦団体からせん別金19万円、町から報奨金20万円を贈られたため、在職中の謝礼などの趣旨で、退職後まもなく町職員92人にビール券を5枚ずつ(合計460枚、時価合計約33万7640円相当)渡したり郵送したりした。元助役は、候補者になろうとする者が選挙区内の人に寄附をしたとして、公職選挙法違反の罪で起訴された。元助役側は、せん別金などへの返礼であり、町役場の慣行でもあったなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、返礼の趣旨や役場の慣行といった事情があっても罪の成立は妨げられないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は実質的に法令違反の主張にすぎず、上告が認められる理由に当たらないとした。 今回の寄附は、公職選挙法が罪にならない場合として定めた例外に当たらないと判断した。 受け取った金額の範囲内の返礼であることや、役場の慣行であることは、罪の成立を妨げないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成11年（あ）第1509号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（う）第1335号 1999.10.15返礼や慣行の事情があっても罪は成立すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（あ）第1509号 2000.11.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。