記録所.com

2000年9月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

確定した異議棄却と勾留の取消し

結果 棄却向き―

あらまし勾留されている申立人が、勾留の裁判そのものが違法だとして、勾留の取消しを求めた。申立人は同じ論拠で先に勾留の裁判への異議も申し立てたが、棄却され、特別抗告も棄却されて確定していた。今回の取消し請求も退けられ、異議申立ても東京高等裁判所に棄却されたため、申立人が最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断勾留の取消し請求は退けられ、これに対する異議申立ても東京高等裁判所が棄却した。
最高裁の判断

抗告を棄却した。違憲をいう点も含め、実質は法令違反や事実誤認の主張で、特別抗告が認められる理由に当たらないとした。

同じ論拠による勾留の裁判への異議申立ての棄却が確定している以上、再びその論拠で勾留を違法とはいえないと付け加えた。

裁判年月日
2000年9月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成12年(し)第170号
事件名
勾留取消し請求却下決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成12年(け)第13号

2000.08.10異議申立てを棄却した ―
2000.08.10―異議申立てを棄却した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成12年(し)第170号

2000.09.27 決定棄却 この決定
2000.09.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。