記録所.com

2000年3月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

簡易生命保険証書のだまし取り

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、簡易生命保険の事務を扱う係員に対し、被保険者が病気やけがで入院中であること、または被保険者についてすでに法律で定める保険金の上限額まで契約が結ばれていることを隠して契約を申し込んだ。係員をだまして契約を結ばせ、保険証書を受け取った行為が、詐欺罪に問われた。被告人側は、判例違反や憲法違反などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、詐欺罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。主張は判例違反や憲法違反をいうが、適切でないか実質は法令違反などの主張で、上告理由に当たらないとした。

入院中であることや保険金の上限に達していることを隠して契約させ、保険証書をだまし取った行為に詐欺罪を認めた二審の判断は正当だとした。

裁判年月日
2000年3月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(あ)第11号
事件名
詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1996.11.21詐欺罪の成立を認めた ―1996.11.21―詐欺罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成9年(あ)第11号

2000.03.27 決定棄却 この決定
2000.03.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
亀山 継夫賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。