記録所.com

1970年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

税務調査の妨害と第三者の処罰

結果 破棄差戻向き―

あらまし商工会の事務局員だった被告人は、川崎市の木型製造業者の自宅兼事業所とみられる場所で、税務署の職員が所得税の調査のため帳簿などを検査しようとした際、職員の前に立ちふさがり、大声で「帰れ」と怒鳴るなどして検査を妨げたとして起訴された。妨害は2回あり、2回目は業者の妻と共謀したとされた。争点は、検査を妨げる罪で処罰されるのは検査に応じる義務を負う納税者などに限られるのか、それとも無関係の第三者も処罰されるのかだった。
それまでの判断一審は起訴された事実を認めて被告人を罰金2万円とした。二審は、この罪で処罰されるのは検査に応じる義務を負う者に限られ、被告人はこれに当たらないとして一審判決を取り消し、無罪とした。
最高裁の判断

検査を妨げる罪は、検査に応じる義務のある者に限らず、誰に対しても適用されると判断し、無罪とした二審判決を取り消して審理をやり直させた。

この規定は適法な検査を守り、公平な課税を実現するため、一般の人にも公務執行妨害に至らない程度の妨害を禁じたものだとした。

条文は処罰される人を限定しておらず、検査の妨害は誰にでもできる行為なので、検査の拒否と同じ条文にあっても限定して読む理由はないとした。

裁判年月日
1970年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(あ)第1445号
事件名
所得税法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―罰金2万円の有罪とした ―――罰金2万円の有罪とした―
二審東京高等裁判所1968.05.24一審判決を取り消し、無罪とした ―1968.05.24―一審判決を取り消し、無罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(あ)第1445号

1970.12.18 判決破棄差戻 この判決
1970.12.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
意見色川 幸太郎

この罪で処罰されるのは検査に応じる義務を負う者とその従業者に限られるとし、被告人が単独で行った1回目の妨害については無罪を維持すべきだと反対した。業者の妻と共謀したとされる2回目については、妻は家族従業者として義務を負う立場に当たるので、理由は異なるが二審判決の取消しには賛成した。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
城戸 芳彦賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―意見
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。