記録所.com

1971年6月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

持病のある被害者の死と暴行の因果関係

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、間借りしていた家の家主の妻に部屋代などの返還を求めて断られ、激昂して胸倉をつかんで倒し、首を絞め、口を押さえ、顔を夏布団でおおうなどの暴行を加えた。被告人は現金240円と預金通帳を奪い、被害者はその場で急性心臓死した。被害者には重い心臓の病気があったが、本人の周囲もかかりつけ医も知らず、被告人も知り得なかったとされた。検察官は、暴行と死亡の因果関係を否定して強盗致死罪を認めなかった二審判決は判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審は暴行により急性心臓死させたとして強盗致死罪の成立を認めた。二審は、暴行と死亡の間に因果関係があるとはいえないとして一審判決を破棄し、強盗罪にとどまるとした。
最高裁の判断

暴行は死亡の唯一の原因や直接の原因でなくてもよく、被害者の重い病気とあいまって死亡した場合でも致死の罪は成立し得る。

重い心臓病がなければ死ななかったとしても、また被告人が病気を知らず死を予見できなくても、因果関係を認める余地がある。

暴行で誘発された急性心臓死と認めながら因果関係を否定した二審判決は判例に反するとして破棄し、東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1971年6月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和45年(あ)第1070号
事件名
強盗、私文書偽造、同行使、詐欺
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―強盗致死罪の成立を認めた ―――強盗致死罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1970.04.16一審判決を破棄し、因果関係を否定して強盗罪にとどまるとした 裁判所のサイトにある1970.04.16―一審判決を破棄し、因果関係を否定して強盗罪にとどまるとした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和45年(あ)第1070号

1971.06.17 判決破棄差戻 この判決
1971.06.17判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。