記録所.com

1971年6月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

中央緑地帯の切れ目と直進車の優先

結果 棄却向き―

あらまし中央に緑地帯のある広い道路に狭い道路が交わる場所で、車の事故が起き、広い道路を西へ直進していた運転者Aと、広い道路を東へ進んで右折し、緑地帯の切れ目から狭い道路を南へ進もうとしていた運転者Bが、業務上過失致死の罪に問われた。二人はそれぞれ最高裁に上告した。どちらの車が相手の進行を妨げてはならなかったのかが問題になった。
それまでの判断大阪高裁は、二つの道路が交わる部分全体を一つの交差点とみて、直進するAの車が右折するBの車の進行を妨げてはならなかったと解し、Aに過失があるとして刑を言い渡した。Bには一審で刑が言い渡されていた。
最高裁の判断

緑地帯の切れ目から広い道路を横切って南へ進む車は、現場の特殊な道路状況と通行の実態から、広い道路を直進する車の進行を妨げてはならないと判断した。

BがAの進行を妨げてはならなかったのであり、AがBの進行を妨げてはならないとした高裁の考え方は、道路交通法の解釈を誤っていると述べた。

それでもAには相手の動きに注意し減速徐行して事故を防ぐ義務を怠った過失があり、高裁判決を取り消すほどの不正義はないとして、二人の上告を退けた。

裁判年月日
1971年6月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第846号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―Bに刑を言い渡した ―――Bに刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1970.03.03Aに過失を認め刑を言い渡した ―1970.03.03―Aに過失を認め刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和45年(あ)第846号

1971.06.23 決定棄却 この決定
1971.06.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村上 朝一賛成―裁判長
色川 幸太郎賛成―
岡原 昌男賛成―
小川 信雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。