1979年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
拘置所の壁を削った逃走未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人ほか3名は、裁判を待つ身として松戸拘置支所の同じ房に収容されていた。4人は逃走しようと共謀し、便所の換気孔の周りのモルタルを、研いだ鉄製の蝶番の芯棒で3か所削り取った。しかし壁の芯に木の柱があって脱出できる穴を開けられず、逃走できなかった。被告人は窃盗、詐欺、加重逃走未遂の罪に問われ、有罪とした二審判決に対して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、壁を削った行為の時点で加重逃走罪の実行の着手があったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、事実誤認や単なる法令違反の主張などで、適法な上告理由にあたらないとした。 拘禁場や械具を壊す加重逃走罪は、逃走の手段として壊し始めた時点で、逃げ出す行為がなくても実行の着手があるとした。 モルタルを削った本件でも、穴を開けられず逃走できなかったが、実行の着手を認めた二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第965号
- 事件名
- 窃盗、詐欺、加重逃走未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1979.04.24加重逃走罪の実行の着手を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（あ）第965号 1979.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。