記録所.com

1981年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

月刊誌の宗教団体会長醜聞記事と名誉毀損

結果 破棄差戻向き―

あらまし月刊誌「月刊ペン」の編集局長だった被告人は、宗教法人Bを批判する連続特集の中で、会長Cの女性関係を取り上げ、関係のあった女性二名が国会に送り込まれたなどとする記事を書いて掲載した。雑誌は各号約三万部が販売・配布され、被告人はC、B、女性二名の名誉を傷つけたとして名誉毀損罪で起訴された。被告人側は、宗教界の刷新という公益目的で公共の利害に関する事実を公表したのだから、事実が本当かどうかの立証を許すべきだと主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。二審も、記事は私生活上の醜聞で表現方法も不当だとして「公共の利害に関する事実」にあたらないとし、公益目的や事実の真偽を問わず有罪とした一審の判断を支持した。
最高裁の判断

私人の私生活上の行状でも、社会的活動の性質や社会への影響力によっては、活動を批判・評価する材料として「公共の利害に関する事実」にあたる場合がある。

会長は信徒の精神生活に重大な影響を与え、政治的活動等で社会にも影響を及ぼしており、相手とされた女性も有力会員だったから、記事の事実は公共の利害に関する。

あたるか否かは事実自体の内容・性質から客観的に判断し、表現方法や調査の程度は左右しないとして、一、二審判決を破棄し東京地裁に差し戻した。

裁判年月日
1981年4月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第273号
事件名
名誉毀損
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1979.12.12一審の有罪判断を維持した ―1979.12.12―一審の有罪判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第273号

1981.04.16 判決破棄差戻 この判決
1981.04.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。